Требуют спилить ель!

**Калинин** » Ср мар 14, 2007 12:56

Bomari Согласно п. 5.3.4 СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного строительства», принятых Госстроем России постановлением от 30.12.1999 г. № 94 до границы соседнего приквартирного участка расстояние по санитарно-бытовым условиям должны быть от стволов высокорослых деревьев не менее 4 м. Если это условие не соблюдено, то соседи вправе требовать от Вас спилить дерево, так как оно затеняет их территорию, что нарушает их права и законные интересы. Поэтому, если Вы не разрешите данную ситуацию между собой, соседи вправе обратиться в суд о нарушении их прав в соответствии с п.2 ст. 36 Конституции Российской Федерации.

**КОТ** » Ср мар 14, 2007 15:02

Во блин, ель им помешала! Я не призываю к конфронтации, но! С волками по волчьи, с козлами по козлячьи. Ничего не спиливать, Направитьт "телеги" в вышеупомянутые инстанции на предмет правомерности нахождения Ваших соседей нна занимаемом ими участке, у себя на ограждении вывесить табличку типа" Частная собственность. Вход и въезд заппрещён", по периметру участка расставить и замаскировать капканы на лося, поискать и почитать обзор судебной практики в этом регионе по подобным делам.

**Олег Мартынов** » Ср мар 14, 2007 15:06

Добрый день, всем Хочу поделиться своим опытом и на что надо обращать внимание, недалее как полгода назад я выйграл в суде дело, когда мой сосед спилил дерево на моем участке, объясняя что оно затеняет ему свет. 1. Снип 30-102-99 действует только применительно к деревьям, которые посажены после 1999 года. До этого документа действовал ВСН-1985 года, а там простите никаких указаний относительно расстояний для деревьев НЕТ!!!, а закон у нас по ГК РФ обратной силы не имеет. А ель насколько я понял растет 60 лет 2. Если соседи построили свой дом недалеко от ели после 1999, то стоит проверить, а как у них соблюдается требования по СНиП на расстояния при строительстве дома. Если по СНип строить дом да на садовом мизерном участке, что-нибудь да нарушат. Тогда пишете заявление в правление СНТ и просите официально зарегистрировать нарушения соседей при строительстве. Очень полезная справочка для суда. 3. Насчет затенения. тут конечно могут быть проблемы. Но на участках через пару лет после посадки весьма сложно не затенять чем нибудь участок соседа, который еще и права качает. Тут надо знать с какой стороны относительно солнца расположена ель и участок соседей. Если по СНип, то деревья не должны закрывать солнце. Но... Подтвердить факт затенения может только специальная фирма имеющая лицензию на проведение таких иссследований. ( у Нас В Ленинградской области она одна, Центр экспертиз). Так вот, посылайте своих соседей очень далеко, покак они не сделают официальные замеры по затенению. Процедура сложная, выполняется в течении всего дня через равные интервалы времени, стоит в Ленобласти в 2006 году от 34.000 рублей. Пускай ваши соседи попробуют оплатить такую сумму. 4. Но есть и минус с елью. Не пытайтесь брать справки у лесохозяйств, они будут не в вашу сторону. Корень у ели растет горизонтально в стороны и не глубоки, поэтому дерево может быть выдернуто при урагане или сильном ветре. тут соседи правы, при падении ель может нанести ущерб их дому. Если он правильно построен...см. п. 2 5. Но а если это еще и самозахват территорий, да еще и с нарушением правил пожарной безопасности. О них есть и в СНип о садоводствах и в СНИп для сельских поселениях - то мой вам совет, запаситесь справками от местного управления ( правления). Пускай придут, померят расстояния по сооружениям соседей, зафиксируют все нарушения. С уважением.

**Predsedatel** » Ср мар 14, 2007 18:02

[quote:КОТ]судебной практики в этом регионе[/quote] Здесь Вам не США! В России все суды судебной системы РФ ЕДИНООБРАЗНО применяют ВСЕ законы на ВСЕЙ территории РФ. [quote:Олег Мартынов]закон у нас по ГК РФ обратной силы не имеет[/quote] Берите выше! Не по ГК РФ, а по Конституции РФ!!! [quote:Олег Мартынов]я выйграл в суде дело, когда мой сосед спилил дерево на моем участке[/quote] Уважаемый! Чисто ради профессионального любопытства: как сформулирована резолютивная часть решения? И как оно исполняется?

**КОТ** » Ср мар 14, 2007 20:31

[quote:Predsedatel][quote:КОТ]судебной практики в этом регионе[/quote] Здесь Вам не США! В России все суды судебной системы РФ ЕДИНООБРАЗНО применяют ВСЕ законы на ВСЕЙ территории РФ. Не согласен. Есть субъекты РФ, области, города и т.д. У каждого своя юрисдикция. Даже если взять нормативно-правовую базу и внимательно посмотреть на номера этих нормативов то можно узреть цифры и буквы. Типа: ФЗ, РМ, РП и прочие. Так вот, фз это федеральный закон - он на всю ФЕДЕРАЦИЮ, РМ это распоряжение мэра города, и т.д. Распоряжение мэра Москвы не имеет силы в Моск. области, там распоряжение губеернатора творят порядки. Так и с судами. Есть суды всех уровней и территорий. Здесь надо искать источники локального права, то есть суда "отвечающего" за данную территорию.

**Predsedatel** » Ср мар 14, 2007 21:33

КОТ Спасибо Вам за "разъяснения". Я не знал.

Вы не поняли смысл фразы. Единообразное применение судами законодательства при осуществлении правосудия означает не то, какие нормативные акты применяют суды, а то КАК они их применяют. Предположим в Федеральном законе "О том-то" содержится отсылочная правовая норма, согласно которой некое полномочие делегируется субъекту РФ либо муниципальному образованию. Предположим, субъекту РФ или ОМС позволено устанавливать некое расстояние от 3 по 5 метров. Итак, в каждом субъекте РФ или в муниципальном образовании принимается некий нормативный акт, устанавливающий расстояние: где-то 3, где-то 4, где-то 4,73, а где-то 5 метров. Так вот, при обобщении судебной практики по ВСЕЙ РОССИИ мы смотрим не на то, сколько метров, а на то, чтобы это "расстояние" в принципе укладывалось в рамки, установленные нормативным актом субъекта РФ или ОМС и Федеральным законом. Кроме того, мы смотрим, применили ли суды этот ФЗ и такие нормативные акты субъектов РФ или ОМС, если их нужно было применить? Не применили ли суды этот ФЗ и такие нормативные акты субъектов РФ или ОМС, если их нельзя применить для подобных правоотношений? Я старался доступнее. Поняли? (еще мне ликбезить тут не хватало!)

**КОТ** » Пт мар 16, 2007 15:10

:super: Мир, дружба. Но объединять по всей России судебную практику ЗДЕСЬ не стоит. Надо посмотреть как решались подобные дела именно в этом регионе. То есть был ли прецендент.

**Predsedatel** » Пт мар 16, 2007 20:23

[quote:КОТ]То есть был ли прецендент.[/quote] Здесь не Англия - копать надо глубже.

Требуют спилить ель!

Кто сейчас на конференции