Членские книжки

**Alexandra** » Пн янв 22, 2007 22:17

Predsedatel [quote:Predsedatel]Не дороже кредитки![/quote] Уж поделитесь телефончиком, где по такой стоимости изготавливают такие карточки, особенно с микрочипами....интересно, а каким образом информацтю то заносить? И по стоимости.

**Predsedatel** » Вт янв 23, 2007 00:32

Alexandra Я в следующий раз то место, где юмор, буду выделять... Вы представьте, что в большинстве СНТ, где внешние дороги на "балласте" СНТ, деревенские аборигены сделают с еленктронным шлагбаумом после очередного сабантуя! Это - утопия! Правда, в одном месте крутом местечке я такое видел. Микрочип как в Сберкате, а информация туда не заносится. Информация заносится в ПРИНИМАЮЩЕЕ устройство, которое соединено с Интернет. В общем, СНТ - отдыхают...

**Alexandra** » Вт янв 23, 2007 01:07

Predsedatel А читала-то прям как всерьез говорили:))) Хотя, это вполне достойно для стран западной Европы к примеру. но не у нас. Либо же в современных дорогостоящих дачных поселках. Кстати я смотрю под Вашим руководством Ваше СНТ более-менее дисциплинированное, нежели у остальных. Некоторые готовы потратить бабке-казначейше деньги, чем пойти в Сбербанк. Или другая позиция - "у нас если воруют - знаем кто, авось морду набьем, а банках ентих не поймешь кто ворует, так и вообще без денег останемся..На фиг Ваши мизерные проценты, мы лучше Михалне восемь заплатим, наш же человек, чай не сбежит, не успеет"! После этой фразы, следует дикий истеричный хохот говорящего....Смешно, но горько до слез, что правда.

**Predsedatel** » Вт янв 23, 2007 02:54

Alexandra [quote:Alexandra]Михалне [/quote] У нас бабка 7531.02 (Я ЭТУ ЦИФИРЬ ЗАПОМНЮ НАВЕЧНО) унесла... Но ей за 70. Ничего у ней нет... А как она вела бухгалтерию! Нормальный бухгалтер даже закричала, увидев (честно). Конечно, в 70 лет на зурне играть не учатся. Бабка была с позором уволена по недоверию.

**Andy** » Чт янв 25, 2007 16:45

У нас в банк платят 2 !!! садовода из 100 с лишним. Остальные доверяют "вороватой бабке" ::biggrin24.gif:: Но и % ей не полагается::blink.gif:: А неплательщиков около 5%.

**Predsedatel** » Чт янв 25, 2007 18:06

Andy Штатное расписание изменить, должность казначея (кассира) сократить, бабку уволить, предупредив за 2 месяца. Кассу закрыть, образцы платежек раздать под роспись.

**Alexandra** » Пт янв 26, 2007 01:06

Predsedatel А зачем за два месяца то предупреждать? Можно и за две недели - главное найти основание. Или тогда как Вы сказали за два месяца, но с мотивировкой - по сокращению штата.

**Predsedatel** » Пт янв 26, 2007 13:56

Alexandra [quote:Alexandra]Можно и за две недели - главное найти основание[/quote] Так, это еще найти надо! А у них есть, кому искать? Это у нас член СНТ - профессиональный аудитор помог (бесплатно!) - от бабки камня на камне не осталось.(Добавление) [quote:Alexandra]за два месяца, но с мотивировкой - по сокращению штата[/quote] Вот, именно. Им лучше так.

**Andy** » Вт янв 30, 2007 17:50

[quote:Predsedatel] Так, это еще найти надо! А у них есть, кому искать? Это у нас член СНТ - профессиональный аудитор помог (бесплатно!) - от бабки камня на камне не осталось..[/quote] У нас профессиональный аудитор в Ревизионной комиссии::biggrin24.gif:: Только он ей помогает, а не топит::biggrin24.gif:: [quote:Predsedatel] [quote:Alexandra]за два месяца, но с мотивировкой - по сокращению штата[/quote] Вот, именно. Им лучше так.[/quote] Нам лучше все-равно как, ибо кассира уговаривали остаться.::blink.gif:: Нет желающих на эту почти бесплатную, но хлопотную должность.::sad24.gif:: А вот когда ее не будет, а по квитанциям процентов 50 платить будут и то, через пень-колоду, к концу сезона, в лучшем случае, что председателю без денег делать? Ни за электричество не заплатишь, ни за ремонт, ни зарплату сторожу платить нечем. Это мы уже проходили. ::huh.gif:: Вы лучше подскажите рецепт, как заставить платить всех и вовремя? Но только так, чтобы все хозяйство не рухнуло и еще внукам осталось!

**Predsedatel** » Вт янв 30, 2007 19:03

[quote:Andy]процентов 50 платить будут и то, через пень-колоду, к концу сезона[/quote] Я это читаю и в шоке! Наоборот, доверие к банку должно быть больше, чем к "казначею". Комиссия за перевод - это, считайте, зарплата кассиру. Это у нас раньше взносы только в сезон "собирались", а теперь сдаются, начиная с февраля. Банк работает и зимой. С переходом на безнал у нас "заткнулось" большинство "недоверяющих". Почему у Вас во-другому? Не понимаю...

**Alexandra** » Вт янв 30, 2007 21:44

Позиция "массового отъема денег банками у населения" среди садоводов распространяется со скоростью эпидемии, и это то, о чем я говорила ранее. И моя точка зрения была также уже высказана, что пора бы уже выходить из тени "эпохи средневековья" и начинать хотя бы с чего-то, но чтобы жить как "белые" люди. Я поражаюсь тому, как люди !!!осознанно!!! и даже высказывая с убидительностью и страстью, казалось на первый взгляд, аргументированные оправдания, типа "в нашей стране доверять никому нельзя, и тем более банкам", но все же, все равно отдают деньги кассиру, который рано или поздно, падает в глазах, которому на очередном собрании устраивают публичную словесную порку, журят, пальчиком грозят, приговаривая "ай-ай-ай, низя так делать, не хорошо у бедных садоводов копеечку-то воровать" и самое интересное, ну ни этого кассира, так другого назначат - и все по новому дцатому кругу.... Кстати, из собственного опыта, и опыта моих клиентов - как только предлагается перейти на безналичную систему - желающих работать бухгалтерами и кассирами куда-то исчезают!!! Почему? Потому что нет работы без "живых" дензнаков. P.S. Заранее приношу прощения за столь дерзкие высказывания. Эмоции.

**Predsedatel** » Вт янв 30, 2007 21:54

[quote:Alexandra]пора бы уже выходить из тени "эпохи средневековья"[/quote] Поддерживаю! Однако. Хорошо бы из Средневековья в другую формацию перейти не только СНТ, но и Налоговой инспеции. Когда мы, как "самые умные" перевели все свои "ликвидные активы" на р/с, ИМНС вдруг почудилось, что мы должны сдать промежуточную отчетность по налогу на прибыль. И за ее "несдачу" нам счет заморозили. А тут пл/требование из Мосэнерго, не проходит. Испектор с кусачками и актами об отключении уже прыгает под точкой разграничения балансовой принадлежности. В общем, обжаловать было некогда - пришлось ехать на Неглинную, откуда местным налоговикам по телефону в грубой форме было разъяснено о порядке сдачи отчетности НКО. Вот так.

**Alexandra** » Чт фев 01, 2007 23:12

Predsedatel [quote:Predsedatel]Хорошо бы из Средневековья в другую формацию перейти не только СНТ, но и Налоговой инспеции.[/quote] К слову о пребывании налоговых органов во власти средневековья, но не в тему поста. Случилась прошлым летом одна ситуация - мошенник подогнав документы внес в ЕГРЮЛ запись о ликвидации СНТ, посредством выигрыша в первой инстанции иска к налоговой инспекции. Суд обязал инспекцию внести запись о ликвидации. В порядке надзорного производства мы обжалуем решение, и отменяем его, и соответственно, запись о ликвидации вроде как должна быть исключена из ЕГРЮЛ. Но все бы ничего, если бы: 1. Местная налоговая в соответствии с ФЗ "О некоммерческих организациях" не передала все дела о данном СНТ в УФНС по МО. 2. Согласно законодательству функции по ведению ЕГРЮЛ теперь у УФНС по МО. ОБращаемся к ним - отказывают в исключении записи о ликвидации на основании того, что все полномочия переданы в ФРС по МО. 3. ФРС по МО отказывает нам на основании того, что это также не их полномочия и отаправляет обратно в УФНС по МО. Основание - у нас не регистрация, и исправление по сути ошибки, которая была внесена в ЕГРЮЛ налоговым органом. (с этой позицией согласна абсолютно) 4. УФНС по МО глуха напрочь к сложившейся ситуации, и считает, что ситуация находится в правовом ваккуме. цитирую "Ваш случай законодательством не предусмотрен". На наивный вопрос, и что же делать. Налоговая отвечает: "ждите, может быть будут внесены поправки в ФЗ"!!!!!!!!! Резюме: и снова в суд

**Predsedatel** » Чт фев 01, 2007 23:55

Alexandra [quote:Alexandra]Согласно законодательству функции по ведению ЕГРЮЛ теперь у УФНС по МО. ОБращаемся к ним - отказывают в исключении записи о ликвидации на основании того, что все полномочия переданы в ФРС по МО. 3. ФРС по МО отказывает нам на основании того, что это также не их полномочия и отаправляет обратно в УФНС по МО.[/quote] Правильно! Добро пожаловать в Россию! Правой рукой чешем левую ногу, которой следует почесать правое ухо. ЕГРЮЛ, действительно, ведут органы ФНС, но на основании сведений, поступающих из органов ФРС. [quote:Alexandra]и снова в суд[/quote] Зачем? Исполнительный лист - и в ФССП! Пусть они решают с кем "работать" - с ФНС или с колеками, пардон, с коллегами из ФРС. Пускай делают, что хотят, но ИЗМЕНЕНИЯ В ЕГРЮЛ ВНЕСУТ!

**Alexandra** » Сб фев 10, 2007 13:11

Predsedatel Исполнительный не дают - и все правильно, тут формулировка в резолютивной части постановления была интересная. Но я все-таки добилась своего: ФРС издают распоряжение и передают дело в УФНС по МО.

Членские книжки

Кто сейчас на конференции