Выход из членов СНТ

Наше СТ существует с 1960 года и всегда имело лишние земли и дороги, имущество и т.д. Так почему же позднее введёным законом №66 от 1998 года мы при выходе из членов СНТ должны терять долю имущества, земли общего пользования в СНТ?

**Predsedatel** » Пт янв 12, 2007 19:10

Владимир Путинка Общая совместная собственность членов СНТ возможна только на имущество, приобретенное или созданное на ЦЕЛЕВЫЕ взносы. Имущество, приобретенное или созданное безвозмездно или на ЧЛЕНСКИЕ взносы, является собственностью СНТ как юрлица. У членов СНТ право собственности на такое имущество не возникает, поскольку членские взносы, в отличие от целевых, являются ИМУЩЕСТВОМ СНТ с момента их оприходования. А зачем, собственно, Вы собрались выходить из СНТ?

У на две силлы на территории СНТ. Голоса разделились примерно по ровну. И изгнать председателя мы не можем, так как и разделить снт путём рорганизации. Можно ли избирать председателем и в пралениие неплатилщиков? Значит если хитрый председатель исключит всех членов из СНТ он останется единственным собственником земель общего ползования, которые вроде как принадлежат всем садоводам. И если человек купил участок у члена снт он не получает права совместной собственности на эти земли? Странно.

**Predsedatel** » Пт янв 12, 2007 22:40

Владимир Путинка Председатель не может исключать. Исключает ОС (СУ). Причем, квалифицированным большинством в 2/3 от присутствовавших.

Всё таки странно! Наши земли общего пользования были прихватезированны в 1995 году до принятия загое 66-ФЗ! ::-ph34r.gif::

**Колхозник** » Вс янв 14, 2007 00:33

Уважаемый Владимир Путинка ! Не понятна цель ваших вопросов, а объяснять очень долго, поскольку Вы совершенно не ориентируетесь в вопросах организации жизнедейтельности СНТ. Конкретизируйте свой вопрос:"Чего именно Вы хотите добиться?"

**Predsedatel** » Вс янв 14, 2007 02:11

Уважаемый Колхозник! Меня все больше терзают смутные сомненья, что это представитель т.н. неконструктивной садоводческой оппозиции. Типа "у них все плохо, а сам я ничего предложить не могу и не буду!"

**Колхозник** » Вс янв 14, 2007 02:54

Уважаемый Predsedatel ! Есть такой анекдот, когда невестка на кухне готовит обед, а свекровь постоянно ей замечания делает "и это не так и так ни эдак" Невестка не выдерживает и обращаясь к ней спрашивает: - Ну а как мама? А та в ответ: - Не знаю как, но не так!

**Predsedatel** » Вс янв 14, 2007 03:11

Уважаемый Колхозник! В тему! 5 баллов! Есть у нас один такой "явлинский". Один раз дошло до того, что я его вызвал на Собрание Уполномоченных и представил к должности Председателя. А себя - в Ревкомиссию (чтоб дрючить за каждый промах). Так ведь, он не согласился. С тех пор, вроде, молчит.(Добавление) И ведь, что самое интересное, при попытке передачть бразды правления и поиске кандидатов наступает могильная тишина! Однако, на следующий день после переизбрания все не так! А что им еще надо? - наличных денег нет; - информирование обо всем на стенде и Интернет-сайте, где еще и лицевые счета на скрытых страницах лежат; - согласование фин.вопросов с КАЖДЫМ под роспись (через Уполномоченных); - обналичка на строительство дорог всего 6,2% (личные связи), когда везде было аж 8% (мы их затеяли отсыпать после убийства Козлова, а безналовых карьеров с доставкой у нас нет); - документация в идеальном порядке, кроме той, что досталась по наследству от старух и приводится сейчас мной в порядок; - халявные правовые консультации каждый уик-енд у моей калитки (куда деваться - я еще и Пр-ль комиссии по контролю за соблюдением законодательства). Вот, что еще им надо?

Господа! Вы вроде не юридичесокм а не на юмористичесокм форуме. Я как раз председатель СНТ и закон 98 года читал много раз. Однако садоводы(садовод) хочет выйти и забрать долю имущества, подал заявлени.(Добавление) Мало того я руковожу двумя СНТ 37 и 250 чадоводов.(Добавление) да чтож такое с клавой мля!::sad24.gif::(Добавление) А вы смеётесть::sad24.gif::(Добавление) А вы смеётесть::sad24.gif::

**Колхозник** » Пн янв 15, 2007 01:29

Уважаемый Владимир Путинка ! Вы должны знать, что общая собственность членов СНТ в натуре не выделяется. А те, кто хочет выйти из СНТ у меня бы платил больше, чем член СНТ, поскольку по нему необходимо вести отдельный учет и расчет и он ежегодно будет с СНТ перезаключать договора, а по электро пусть идет сразу в энергосбытовую на предмет заключения договора, поскольку СНТ не имеет лицензий на этот вид деятельности. Как только вышел из членства СНТ подача электро ему автоматически пректащается. Индивидуальность в СНТ - это большая глупость авторов 66-ФЗ.

**Predsedatel** » Пн янв 15, 2007 02:04

Уважаемый Колхозник! [quote:Колхозник]Как только вышел из членства СНТ подача электро ему автоматически пректащается. [/quote] А на автора сослаться? Обижусь! Уважаемый Владимир! Посмотрите мой опус вот тут (прям сверху): http://forum.selnov.ru/topic.php?forum=9&topic=9&start=4 Вообще, столько писано-переписано вредных советов по борьбе с "неблагонадежными" садоводами: - не пускать на территорию (нехай отсуживает сервитут!); - бойкот (особенно в маленьких СНТ действует, когда НИКТО даже не здоровается - может показаться глупым, но ДЕЙСТВУЕТ!); - натравить на такого садовода всяческия Госклозетнадзоры и Гос.фекальные инспекции (благо, их предостаточно), что проверили ФСЁ, что у него на участке не так! Не забудьте дать инспекторам бахщищ, чтоб само СНТ не проверили.

Вот что то я в законе не заметил в какой статье лищают колективной собственности выходящих из снт? cт1 п9 ст 19 чтоли?(Добавление) А что писали тогда ниже в форуме: Если товарищество реорганизовано из СТ, то индивидуал - тоже собственник имущества - он когда-то был членом, и его выход из членов не аннулирует его право собственности.

**Predsedatel** » Пн янв 15, 2007 04:55

Владимир Путинка Возврат целевых взносов аннулирует его участие в совместной собственности. Посмотрите ГК РФ - это же выплата доли сособственнику. Правда, Закон 66-фз предлагает два варианта: - возможность участия НЕЧЛЕНА в создании имущества общего пользования; - невозможность участия НЕЧЛЕНА в создании имущества общего пользования и, т.о., обязательность возврата целевых взносов. Однако, отмечу, что первый вариант немного (точнее - сильно) хромает, т.к. участие в создании имущества общего пользования возможно только через внесение целевых взносов. Закон определяет целевые взносы (да и любые ВЗНОСЫ) как денежные средства, вносимые ЧЛЕНАМИ... (дальше - не важно для данной мысли). Т.о., НЕЧЛЕНЫ лишены возможности участия в совместной собственности, а ранее уплаченные ими ЦЕЛЕВЫЕ взносы должны быть возвращены (за минусом износа конкретного имущества: дорога - 5,2%, ВЛЭП - 3%, НЛЭП - 2% в год - схема расчета - линейная, т.е. множим % на годы и считаем). С возвратом ЦЕЛЕВЫХ прекращается право собственности, с прекращением права собственности прекращается право пользования, как составной ея части. хе-хе-хе

Из каких это "мани" я буду отдавать долю имущества? Собирать с садоводов чтоли? Они(садоводы) меня съедят с потрахами.

Выход из членов СНТ

Кто сейчас на конференции