СНТ сняли с регистрационного учета?!

**Селена** » Ср апр 25, 2007 18:08

Вчера получили уведомление о снятии СНТ с регистрационного учета. Нас исключили из ЕГРЮЛ с разрешения регистрационных органов, как фактически прекратившее свою деятельность. Ошиблись? Думаю, да. Мы этого не просили, отчеты все сданы, налоги уплачены. Вопрос - что теперь? Стоит ли восстанавливать запись, или лучше оставить так? Чем нам это грозит?

**Коммандор** » Чт апр 26, 2007 21:45

Неплохо. давайте уточним , что из себя представляло Ваше СНТ. Ошибка - нет прикрыть можно практически любое СНТ - за дело прикрыть Что теперь... Теперь нужно попробовать жить как все. 1.определитесь с собственностью. Кому и что принадлежит. Что числилось на балансе СНТ. кто учредители ? 2.какие договора заключены? получите заключение о снятии с регистрационного учета бегите к энергетикам с этим заключением и задайте вопрос о заключении прямых договоров с собственниками-потребителями сошлитесь на постановление правительства от 21 марта 2007 г. # 168 О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам электроэнергетики http://194.226.82.76/government/governmentactivity/rfgovernmentdecisions/archive/2007/03/27/5678065.htm учитесь жить самостоятельно. обратите внимание , что можно организовать УиОК ( управляющую и обслуживающую компанию) - типа жилкомхоза. варианты есть.....

**Predsedatel** » Чт апр 26, 2007 22:50

[quote:Коммандор]бегите к энергетикам с этим заключением и задайте вопрос о заключении прямых договоров с собственниками-потребителями[/quote] Ооо! Я уже представляю этот ответ!!! Селена! Обжалуйте в суд (районный, а не арбитраж!) решение регистрирующего органа. [quote:Селена]Чем нам это грозит?[/quote] Отключением света, чтобы ни говорил Вам Коммандор. Если он хочет поэкспериментировать, пусть упражняется на своем СНТ. А мы все тихо посмотрим, как он с Постановлением Правительства РФ в руках будет биться о стену энергетики. Написано-то оно правильно на бамажке, только в жизни по-другому.

**Коммандор** » Пт апр 27, 2007 09:20

[q][quote:Predsedatel][quote:Коммандор]бегите к энергетикам с этим заключением и задайте вопрос о заключении прямых договоров с собственниками-потребителями[/quote] Ооо! Я уже представляю этот ответ!!![/q] вы пишите , что у вас прекрасные отношения с энергетиками. Что страшного в том , что вы получите консультацию? [q]Селена! Обжалуйте в суд (районный, а не арбитраж!) решение регистрирующего органа.[/q] [quote:Селена]Чем нам это грозит?[/quote] можно. там могут доказать , что юрлицо создано с нарушениями, либо функционировало с нарушениями , либо выполнило задачи , ради которых создавалось. Напомню , что СНТ - это ТОВАРИЩЕСТВО а вы все - приватизировали свои участки и посчитали возможным создать товарищество не передав ему собственность. вспомните , как вы постоянно говорите на собраниях - территория СНТ Какая территория? кто собственник этой территории? [q]Отключением света, чтобы ни говорил Вам Коммандор. Если он хочет поэкспериментировать, пусть упражняется на своем СНТ. А мы все тихо посмотрим, как он с Постановлением Правительства РФ в руках будет биться о стену энергетики. Написано-то оно правильно на бамажке, только в жизни по-другому.[/q] Есть такая вероятность. Энергетики любят говорить о последовательном подключении На основании такой последовательности , они и считают , что конечный потребитель - юрлицо-СНТ. На самом деле - подключение ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ. юрлицо-СНТ подключено параллельно собственникам-потребителям. Юрлицо потребляет энергию на свои нужды , а садоводы - на свои. СОБСТВЕННОСТИ РАЗНЫЕ. Как ни хочет уважаемый Predsedatel доказать обратное , но он не озвучил причин , по которым он ( да и не только он один) не передал свою собственность в собственность юрлица-СНТ. Вот основная проблема - СОБСТВЕННОСТЬ . и взаимоотношения собственников ( юрика и физиков)

**Predsedatel** » Пт апр 27, 2007 23:46

Коммандор Не надо разглагольствований! Сходите в Энергосбыт и покажите нам абонентскую книжку. А слов больше не надо.

**Коммандор** » Сб апр 28, 2007 09:10

[quote:Predsedatel]Коммандор Не надо разглагольствований! Сходите в Энергосбыт и покажите нам абонентскую книжку. А слов больше не надо.[/quote] Вы бы ещё послали в другое место... Энергосбыт то мне кто? сват , брат ? он что - собственник сетей? , может он собственник энергии? Какие документы может предъявить эта контора? если хочет заниматься учётом и сбором платежей - пожалуйста , но это внутреннее дело энергетиков , но никак не взаимоотношений с потребителем

**Павел** » Сб апр 28, 2007 12:21

[q]если хочет заниматься учётом и сбором платежей - пожалуйста , но это внутреннее дело энергетиков , но никак не взаимоотношений с потребителем[/q] Уже, как бы, и не внутреннее. Дело в том, что реформа энергетики предполагает разделение по видам бизнеса: ПРОИЗВОДСТВО (станции, вырабатывающие э/энергию); ПЕРЕДАЧА (это те самые "сетевики"); ПРОДАЖА (энергосбыт, замкнутый непосредственно на потребителя). И это РАЗДЕЛЕНИЕ ПРОИЗОШЛО (!!), так что "поздно пить боржоми..."

**Колхозник** » Сб апр 28, 2007 14:58

Уважаемые соратники! Хочу к словам уважаемого Павла добавить, что монополистами в энергетике являются именно сетевики, которые по МО за 2006 год получили чистой прибыли 3,7 млрд. рублей, т.е. в 2,5 раза больше, чем за 2005 год. Большей частью именно потому что председатели не стали судиться с ними по договорам и начали оплачивать все, что сетевикам хотелось.

**Коммандор** » Сб апр 28, 2007 18:36

Увы Павел , процесс снова пошёл вспять. В планах - создание объединённой компании вы видели репортаж об открытии строительства нового энергоблока и пресс-релиз Лужкова-Чубайса? так что близки очередные перемены. и опять как обычно забудут про Договора

**Alexandra** » Сб апр 28, 2007 18:53

Селена В соответствии с ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" исключение организации из ЕГРЮЛ - это нечто иное как способ прекращения этого юридического лица. Иными словами, Вас больше нет. Мотивы это поступка объяснены в этом же законе. Как гласит статья 21.1 пункт 1 юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Порядок, собственно прост - объявление в Вестники о намерении исключить из ЕГРЮЛ, ну и собственно говоря само исключение. Если Вы утверждаете, что вся отчетность сдавалась, то при желании возможно обращение в суд.

**mipavel** » Вс апр 29, 2007 15:39

[quote:Alexandra]Селена В соответствии с ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" исключение организации из ЕГРЮЛ - это нечто иное как способ прекращения этого юридического лица. Иными словами, Вас больше нет. Мотивы это поступка объяснены в этом же законе. Как гласит статья 21.1 пункт 1 юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Порядок, собственно прост - объявление в Вестники о намерении исключить из ЕГРЮЛ, ну и собственно говоря само исключение. Если Вы утверждаете, что вся отчетность сдавалась, то при желании возможно обращение в суд.[/quote] т.е. я правильно понимаю, что если у СНТ года с 2001 вообще отсутствует банковский счет, то оно фактически будет прекратившим свою деятельность?

**Черепанов** » Пн апр 30, 2007 16:18

[q]т.е. я правильно понимаю, что если у СНТ года с 2001 вообще отсутствует банковский счет, то оно фактически будет прекратившим свою деятельность?[/q] Это для совсем мертвых юрлиц, которые существуют только на бумаге, а в реальном мире их обнаружить невозможно. У нас СНТ тоже не имеет банковского счета с момента образования в 2003 году, и налоговая его ликвиднуть не может. Люди есть, наличку собирают, отчетность (хоть и нулевой баланс) сдают. Ликвиднуть пытались судом - не вышло, а в административном порядке смелости не хватает - в тот же суд и побегут. В административном порядке это сделать легко, только если возражать некому.

**Селена** » Ср май 02, 2007 00:08

Ездили в налоговую. Там сказали, что это ошибка. Но если уж нам так хочется быть юр лицом, то мы должны написать письмо на имя начальника налоговой инспекции. И долго удивлялись - что собственно нам не нравиться - дескать другие , наоборот, радуются. Вот только чему? Как по другому - не товариществом? ответить не могут, или не хотят...

**Alexandra** » Ср май 02, 2007 13:20

Селена Потому что ждя них такие юридические лица как СНТ, ДНП и прочие - как бельмо на глазу, и это вполне объяснимо, и даже в некоторой степени их можно понять. Если руководителем юридического лица - коммерческой организации, к примеру ООО или ЗАО в большинстве случаев, назначают, людей с высшим образованием, с определенными требованиями, то есть грамотных руководителей, то кто у нас орудует в СНТ??? Грамотеев -то много, и тот бардак который есть во всяком СНТ - бороться с ним сил и методов никаких нет. Это же государство в государстве.

Чё то я не пойму! Вот у меня есть утерждённые виды деятельности СНТ - например Управление нежилым фондомиз госкомстта! Что то о земле там ничего не написано!

СНТ сняли с регистрационного учета?!

Кто сейчас на конференции