Ludmila » Пт июл 29, 2005 00:36
Решение суда о реальном разделе жилого дома и участка принято в 1995 году, исполнено в 1998 году.<br>В тексте решения предписано расходы по исполнению решения возложить на ответчитцу (соседку), и ее постройка (сарай) признана самовольной. В тексте решения перечислено несколько пунктов по разделу, которые предписано выполнить: выстроить чердачную перегородку в доме и проч. Имеется также фраза "РАЗДЕЛ УЧАСТКА ПРОИЗВЕСТИ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ЭКСПЕРТА". <br>Собственно текст заключения эксперта имеется в судебном деле, там же приведен план раздела участка. На одном из листов заключения эксперта указано, что самовольный сарай подлежит разборке.<br>В предписании судебного исполнителя, направленного во исполнение решения, указаны только те пункты, которые упомянуты непосредственно в тексте решения - про чердачную перегородку и проч., и совсем не упоминается то, что изложено в заключении эксперта про разбор самовольного сарая. <br>Имеется рукописный документ под копирку очень плохого качества - акт об проведении испонительных действий, где перечислены исполенные пункты. ПРО САРАЙ НИЧЕГО НЕ УПОМИНАЕТСЯ. Акт подписал судебный исполнитель, сторона ответчицы, один понятой. Второй понятой от подписи отказался, с нашей стороны (истца) моя мама написала: "я с этим не согласна" - и поставила свою подпись. (Поскольку ее никто, в том числе и адвокат заранее не предупредил, что она может отказаться от подписи).<br>С тех пор сарай как стоял, так и стоит, частично на нашей земле, расстояние между ним и нашей постройкой 60 см, и соседка прибила свой забор к стене нашей постройки. Вместо этого сарая она снесла другой, который нам не мешал, потому что далеко отстоял от нашего строения.<br>В результате у нас имеется две проблемы:<br> 1. Сарай соседки мешает нам выпонять ремонтные работы нашей постройки (она довольно старая, построена в 60 -е годы, нужно ремонтировать крышу). Соседи встали в позу и ничего не хотят сносить.<br> 2. Кроме того, у нас трудности с государственной регистрацией, поскольку основанием для регистрации служит то самое решение суда от 1995 года. <br> Соседка опередила нас и через знакомых зарегестрировала свою часть дома, в том числе и сарай, представив для регистрации тех. паспорт, в котором не оговорено, что сарай- самовольный. При этом у нее основанием для регистрации служило другое, более позднее решение суда, по которому ей переходит просто часть дома по наследству, без упоминания сарая.<br> Пожалйста, подскажите, как решить эти две проблемы.