Добавлено: Вс ноя 26, 2006 22:52200 лет назад мои предки купили землю в Подмосковье. Оформили на это купчую, на государственной бумаге, которая одновременно была и квитанцией об оплаченном налоге. Затем купили еще одну государственную бумагу и отнесли городовому. Он оповестил всех соседей, что мои предки законным образом приобрели эту землю, заставил всех соседей выровнять свои заборы согласно имеющимся у них бумагам и передал землю моим предкам. Он привел весь участок к четырем угловым точкам. Это процедура также была описана на второй государственной бумаге, которая называлась о вступлении во владение.<br> И потом никто ничьих заборов не двигал и землю не самозахватывал. За это полагался серьезный штраф и даже каторжные работы. И налоговой, и соседям, и хозяевам достаточно было двух бумаг: Купчей и О вступлении во владение. И заборы были ровные. И за межу не дрались. А ныне... Геодезисты могут ровный забор только на компьютере нарисовать. А кто их точки и ломанные линии через 10 лет на местности искать будет ? Мне непонятно... Если длину и угол каждой следующей точки откмерять от предыдущей, а на 3-х сотках делать до сотни точек перегиба, то даже на компьютере эта ломанная никогда не сойдется, не то, что на местности.<br> Я бы в земельный кодекс добавил не только ограничение площадей участков, но и ограничение угловых точек этих участков. 4-8 вполне достаточно! А если нужно больше, то это уже неделимый участок. Пусть заборы будут прямее.<br>