Юридический форум для землевладельцев

Большое спасибо участникам темы "Куда бежать"<br>На сегодня вопрос земельных споров конечно очень сложный и каждый дачник, который с этим столкнулся получил долю удовольствия. <br>В моем случае оформить в собственность 0,4 сотки, дело принципа. Так как при жизни отца председатель разрешила (конечно в устной форме) вынести забор к дороге (на ЗОП). Сейчас ничего не докажешь. От Председателя ждать чего либо хорошего ждать нечего. Буквально на днях выиграли суд по подключению к электричеству, подключали с судебными приставами. <br>Сейчас ополчились по забору, звонили, говорят есть решение собрания о переносе забора. Хотя явно решение сфабриковано и как всегда незаконно. Поставили срок до 31.12.07.<br>На землю ОП есть постановление главы администрации о передаче в коллективную совместную собственность СНТ (СТ). Уже травили на нас земельный комитет, который конечно вынес решение, но не стал штрафовать и тем более заводить суд дело.<br>Вопрос к специалистам, что конкретно можно сделать в этой ситуации.<br>Кроме перенести забор и послать председателя.<br>Хотелось бы услышать тех, кто столкнулся с этой сутуацией и решил ее.

IGOR 61не хотел я ..... Мне очень не нравиться позиция Вам подбных.<br> А председатели........ пусть калькуляторы купят. Мы мерили одно СНТ. Там не хватает 40 соток ЗОП. Кто по пол метра........ и.т.д. А теперь умножим 40 на 5000$( Это по минимуму для этого места) получаем 200000$. Неплохое подспорье для СНТ. В вашем случае это 2000$. Мелочь конечно.... Второй момент налогообложение. Пользуетесь вы а платят все. Получается, что подписывая акт согласования (на участок с превышением площади) председатель распряжается ЗОП , а это не есть хорошо.

Спасибо за совет. Во-первых не 40 соток, а 0,4 сотки. Во вторых председатель распоряжается, с какой стати. Отец проделал огромную работу, вложил кучу денег, здоровье угробил. Заложил в канаву трубу, сделал смотровые колодцы. И только после этого передвинул, даже не передвинул, а обозначил границу забора столбами. На 40 см наехав на ЗОП. Уже после смерти отца мы с братом поставили забор по этим столбам. А так бы вместо забора была бы канава. Правление расползается, кто лес захватывает, кто ЗОП, продают участи неучтенные. А мы будем платить деньги и по первому свистку выполнять не законные решения собрания. Не согласен!!! Дело даже не в 0,4 сотки. После смерти отца начались наезды, то это не так, то свет вырубили, то забор снесем, то дом. Совсем беспредел. Только через суду, налоговую инспекцию можно поставить на место царьков. Кричат, что не нужно нам председательство, а никого не выгонишь, наверно за 1-3 тыс руб столько удовольствия получают. Но одновременно дома растут, участки процветают. Кровь сосут как насосы. С 2004 года (умер отец) прошло 3 года, ни одного спокойного года не было. Ничего, есть законы, есть суды, но жалко времени. ::cool24.gif::

Уважаемый IGOR 61 !<br>Какая длина забора со стороны ЗОП?

уважаемый Колхозник!<br>Длина забора около 50 метров.<br>Зем комитет когда измерял, выявил излишки 1 раз - 0,65 соток, второй раз 0,4 сотки.<br>Почему разные цифры сам не понимаю, возможно средства измерения разные (рулетка и лазерный изм)+ конфигурация забора (усеченный угол).<br>

IGOR 61<br>[q]обозначил границу забора столбами. На 40 см наехав на ЗОП[/q]<br>[q]Длина забора около 50 метров.<br>Зем комитет когда измерял, выявил излишки 1 раз - 0,65 соток, второй раз 0,4 сотки.[/q]<br>Что-то тут не сходится. При таких величинах, которые Вы указываете, получается 20 кв.м, т.е. 0.2 сотки, но никак не 0.4 и уж тем более не 0.65. Видать, где-то ещё граница смещена.<br>IGOR 61<br>[q]Вопрос к специалистам, что конкретно можно сделать в этой ситуации.<br>Кроме перенести забор и послать председателя.<br>Хотелось бы услышать тех, кто столкнулся с этой сутуацией и решил ее.[/q]<br>Да тут особого выбора-то нет. Согласование по существующей границе не подписывают, с председателем не договориться, переносить забор Вы не хотите, а хотите, наоборот, узаконить свои нынешние границы. Налицо земельный спор, который решается только в судебном порядке (ст. 64 Земельного Кодекса РФ). 100% гарантии выигрыша дела Вам в этом конкретном случае никто не даст, ибо Вы будете доказывать свою правоту, а представитель СНТ - свою; чьи доказательства окажутся для суда более достоверными - спрогнозировать заранее невозможно. По своей судебной землеустроительной практике могу сказать - в таких случаях суды часто назначают экспертизу. В большинстве известных мне случаев, если экспертиза показывает захват ЗОП (и принимается судом), решение выносится в пользу СНТ. Повторюсь - речь идёт о личной практике, у Вас может быть всё наоборот, и, как я ужЕ писАл, Вам не возбраняется (правильней даже сказать - по ГПК вменяется в обязанность) доказывать свои требования.<br>IGOR 61<br>P.s. НаписАл всё это, затем прочитал предыдущую созданную Вами тему - "куда бежать". Вроде там на все вопросы ответили, ничего нового я Вам не предложил.