Программный комплекс "Межевой план"

**mozhaevde** » Чт дек 25, 2008 17:40

В помощь кадастровым инженерам и землеустроительным предприятиям предлагается Программный комплекс "Межевой план".
www.softgeo.ru (просматривать через Internet Explorer)
Пишите soft-geo@yandex.ru

**Ольга П** » Пт дек 26, 2008 00:25

mozhaevde писал(а):В помощь кадастровым инженерам и землеустроительным предприятиям предлагается Программный комплекс "Межевой план".
www.softgeo.ru (просматривать через Internet Explorer)
Пишите soft-geo@yandex.ru

Не получилось просмотреть(через Internet Explorer). Может с помощью какой-либо др. программы?

**Grava77** » Ср янв 07, 2009 00:29

А меня волнует следующий момент.
Помогите разобраться. Может, в что-то я не допонимаю в этих обозначениях.
Обнаружил разночтения, когда стал сравнивать
1) координаты точек на чертеже садовых участков площадью 27,0 га(исполн. ГУП РМР) с
2) координатами точек на "Чертеже границ земельного участка,отведённого для организации коллективного садоводства" (Глава адм. Ступ. р-она МО)
и обнаружил расхождения.

Во 2-м случае значатся:
Точки / Дирекц.углы / Расстояние
1 – 2 / 216 23 42 / 174,96
2 – 3 / 216 16 42 / 159,86
3 – 4 / 90 34 25 / 114,88
4 – 5 / 102 26 38 / 192,27
5 - 6 / 180 58 20 / 79,55
6 – 7 / 93 41 51 / 46,06
7 - 8 / 190 57 09 / 123,90
8 – 9 / 172 42 11 / 49,99
9 -10 / 98 33 32 / 45,36
10-11 / 171 28 50 / 199,94
11-12 / 104 14 19 / 92,09
12-13 / 16 08 38 / 105,45
13-14 / 24 42 49 / 150,06
14-15 / 107 24 43 / 110,51
15-17 / 40 03 46 / 286,17
17-18 / 299 05 26 / 271,01
18-19 / 298 49 54 / 156,27
19-20 / 298 01 30 / 182,74
20- 1 / 298 20 26 / 161,38

В 1-м случае, т.е. на чертёже, по которому расположились наши сад. участки и СНТ:
Т.1 / 181,99; Направление ЮЗ 36d23'42” / 174,96
Т.2 / 159,16; Направление ЮЗ 36d16'42” / 159,86
Т.3 / 158,02; Направление ЮЗ 89d25'35” / 114,83
Т.4 / 156,33; Направление ЮВ 77d33’22” / 192,27
Т.5 / 154,43; Направление ЮЗ 0d58'20” / 79,55
Т.6 / 153,55; Направление ЮВ 86d18'07” / 46,06
Т.7 / 153,25; Направление ЮЗ 10d57'09” / 123,90
Т.8 / 150,16; Направление ЮЗ 12d42'11” / 49,99
Т.9 / 149,04; Направление ЮВ 81d26'28” / 45,36
Т.10/ 149,28; Направление ЮВ 8d31'10” / 199,94
Т.11/ 144,82; Направление ЮВ 75d45'41” / 92,09
Т.12/ 144,73; Направление СВ 16d08'38” / 105,45
Т.13/ 147,40; Направление СВ 24d42'49” / 150,06
Т.14/ 151,33; Направление ЮВ 72d35'17” / 110,51
Т.15/ 151,55; Направление СВ 36d03'46” / 286,17
Т.17/ 158,51; Направление СЗ 60d54'34” / 271,01
Т.18/ 181,79; Направление СЗ 36d23'42” / 174,96
Т.19/ 152,28; Направление СЗ 61d10'06” / 156,28
Т.20/ 161,09; Направление СЗ 61d58’30” / 182,74
Т.01/ 181,99; Направление СЗ 63d39'34” / 161,38

**Борисыч** » Вс янв 11, 2009 07:30

Grava77 писал(а):А меня волнует следующий момент.
Помогите разобраться. Может, в что-то я не допонимаю в этих обозначениях.
Обнаружил разночтения, когда стал сравнивать
1) координаты точек на чертеже садовых участков площадью 27,0 га(исполн. ГУП РМР) с
2) координатами точек на "Чертеже границ земельного участка,отведённого для организации коллективного садоводства" (Глава адм. Ступ. р-она МО)
и обнаружил расхождения.

Небольшое пояснение - это не координаты, а углы и длины линий, позволяющие построить и расположить относительно направления на север фигуру заданной конфигурации.
По поводу "разночтений". Если Вы имеете в виду разницу в угловых значениях, то всё нормально вроде - в одном случае (верхняя таблица) - дир. углы:http://www.slovopedia.com/2/196/223311.html; в другом - румбы: http://www.slovopedia.com/2/208/258793.html
К автору темы: опубликовали бы информацию о стоимости и порядке приобретения. Или пока спрос изучаете?

**Grava77** » Ср янв 14, 2009 00:01

Борисыч писал(а):Небольшое пояснение ...

Большое спасибо.
Тогда пожалуйста поясните, как стыкуются (совпадают ли) направления между точками 8 и 9.
Т.е. я считаю, что они не совпадают,
а именно дирекционный угол 172 42 11
должен иметь обозначение ЮВ 7d17'49"
(но никак не ЮЗ 12d42'11").
Или я ошибаюсь?

**Борисыч** » Ср янв 14, 2009 01:57

Grava77 писал(а):Тогда пожалуйста поясните, как стыкуются (совпадают ли) направления между точками 8 и 9.
Т.е. я считаю, что они не совпадают,
а именно дирекционный угол 172 42 11
должен иметь обозначение ЮВ 7d17'49"
(но никак не ЮЗ 12d42'11").
Или я ошибаюсь?

Сорри, все линии по углам проверять не стал. Нет, не ошибаетесь. Если это одна и та же линия - ошибка либо в дирекционнике, либо в румбе. А может, граница изменилась? Если есть возможность, сравните графическое изображение на двух документах - в какой четверти находится направление 8-9: дир. угол 172 42 11 - 2-я четверть, румб ЮЗ 12 42 11 - 3-я, т.е. визуально можно определить, где ошибка. Либо, если есть координаты этих точек, можно четверть и по ним определить, без точного расчёта.

**Grava77** » Ср янв 14, 2009 02:39

Спасибо. Вы мне очень помогли в этом разобраться
Я привёл ту первую точку, от которой пошло искажение.
Дело в том, в результате наложения участков, нашему СНТ приостановили оформление документов. И я решил проверить, где же "зарыта собака".
В настоящее время я все дир.углы перевёл в румбы, и соответственно, "поехали" и др. точки и направления.

А не подскажете ещё, что означает число под номером точки, например, 1/161,99; 2/159,16; 4/156,33; 17/158,51; 18/161,79; 19/162,28; 20/161,09. Точки 17 ... 20 и 1 находятся практически на одной линии.

Дирекц.углы давал хозяин земли. Поэтому, они берутся за основу. А реально наше СНТ оказалось смещено из-за ошибок проектировщиков Генплана.

**Борисыч** » Ср янв 14, 2009 05:47

Похоже, тему надо переименовывать. А то "хозяин" поманил программкой, и бросил нас...

Grava77 писал(а):А не подскажете ещё, что означает число под номером точки, например, 1/161,99; 2/159,16; 4/156,33; 17/158,51; 18/161,79; 19/162,28; 20/161,09. Точки 17 ... 20 и 1 находятся практически на одной линии.

Сначала подумал, что расстояния, но вроде нет... Не могу сообразить.

Grava77 писал(а):Дело в том, в результате наложения участков, нашему СНТ приостановили оформление документов. И я решил проверить, где же "зарыта собака".

Считаю, что все смещения, наложения и т.п. в первую очередь надо проверять по координатам (если есть, конечно, с чем сравнивать), так будет гораздо нагляднее. Да и те, кто Вам приостановил оформление (Роснедвижимость?) наносили объект на дежурную карту по координатам, а не по дир. углам. Впрочем, конкретных деталей я не знаю, могу и ошибаться.
Построил Вашу фигуру в Автокаде по дир. углам/расстояниям. Последняя линия нормально замкнулась (нестыковка 1 см). А вот по румбам так не получилось бы, и не только из-за линии 8-9: линия 3-4 тоже не сходится по дир. углу и румбу (или у Вас описка в четверти?).

**Grava77** » Чт янв 15, 2009 03:19

Борисыч писал(а):линия 3-4 тоже не сходится по дир. углу и румбу (или у Вас описка в четверти?).

Повторюсь: направление 3-4 ЮВ 89d25'35"/114.88 <=> 90 34 25
Я нестыковку здесь не вижу.
Другое дело, замыкающий участок 20-1. Здесь, конечно идёт отступление от дир.угла почти на 2 градуса.

Сегодня подготовил письмо в ГУП РМР с просьбой исправить их свою ошибку и согласовать Генплан с районной администрацией с корректировкой кадастровых планов смежных земель.

PS. Действительно, там я описался и ошибочно указал ЮЗ

**Grava77** » Чт янв 22, 2009 20:36

Grava77 писал(а):что означает число под номером точки, например, 1/161,99; 2/159,16 ...

Выяснил. Это высота точки над уровнем моря, согласно топографической карты.

Программный комплекс "Межевой план"

Программный комплекс "Межевой план"

Re: Программный комплекс "Межевой план"

Кто сейчас на конференции