Отмена правоустанавливающего документа

[Gimalaisky]

Добрый день.
Помогите разобраться.
В 1993 году постановлением главы местного органа власти на деда жены был переоформлен участок в собственность, и выдано "синее" свидетельство о праве собственности.(Одним и тем же днем выдавались документы всем членам сад.товарищества)
В 1996 году вышло постановление главы того же местного органа (даже, тем же человеком), в котором говорится: "Отменить постановления___ сельской администрации о закреплении земельных участков в собственность сад. товариществу ___ на основании ст.23 Земельного кодекса РСФСР и предписания _____ райкомзема №___ от 15 июня 1994 года." (Пропущены ссылки на конкретные наименования, дабы никого не обидеть и себе не навредить )
Собственно, то, что последнее постановление противоречит Конституции РФ и ссылается на отмененную на момент выхода статью ЗК - мне понятно.
Только вот в чем вопрос: фактически, действует ли выше обозначенное свидетельство о праве собственности или оно все же отменено?

[IVM]

Согласно закону о введение в действие ЗК № 137-ФЗ старые свидетельства имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП (со свидетельствами нового образца). С другой стороны получается, что отменён документ, на основании которого выдано свидетельство. Какая-то запутанная ситуация, попробуйте обратиться к адвокату.

[тим54]

"Тройка" приняла постановление - расстрелять. Расстреляли... Другая комиссия собралась - отменила постановление. Так жив человек или умер??

[IVM]

Юридически конечно жив.

[тим54]

И при этом суперльготник и имеет право на бесплатное получение (через представителя) земли и иного недвижимого и движимого имущества...

[Gimalaisky]

тим54 Чт апр 29, 2010 04:08
И при этом суперльготник и имеет право на бесплатное получение (через представителя) земли и иного недвижимого и движимого имущества...

Не понял этой фразы.

IVM Вт апр 27, 2010 20:00
Юридически конечно жив.

Так ведь правоустанавливающее постановление отменено, хоть и с нарушением Конституции? Все равно жив?

Если это дед - "суперльготник", то он уже умер. Открыто наследственное дело. Нотариус выдал "Свидетельство о праве на наследство" одному наследнику (нам), а второй наследник на основании указанного постановления 1996 года подал в суд на нотариуса, мол тот не правильно выдал свидетельство, т.к. на участок право собственности не оформлено. Суд иск удовлетворил, и свидетельство признано не действительным, вот только решения суда я пока не видел, судья еще не написала (т.е. мотивировочная часть решения не ясна, пока). Но судья после вынесения приговора сказала, в том числе, что: "Постановление 1996 года ведь не отменено..."

Вот и пойди разбери - что дальше делать. Идти к адвокату - нет уверенности, что тот не только денег сдерет, но и дело выиграет.