Юридический форум для землевладельцев

Председатель настраивает членов с/т друг против друга. Она - самовыдвиженец, так как даже не имеет участка в нашем с/т. Больше всего достаётся нам. Председатель незаконно отключила дом от электропитания (имеются все квитанции на подключение и оплату электроэнергии). Прокуратура вынесла представление о незаконности отключения и самоуправстве. Прошло больше месяца, представление не выполнено. Выезжая из с/т, группой разъярённых дачников во главе с председателем был разбит камнями наш автомобиль. Неоднократные обращения в милицию не дают никаких результатов. Здоровье и жизнь семьи под угрозой. Где найти управу на председателя? Спасибо.

Обратитесь в налоговую или в Управление Федеративной Регистрационной Службы. Там не допускают в качестве председателей сторонних лиц, даже родственников

Спасибо большое! Попробуем обратиться в налоговую. Самое ужасное, что человек не подчиняется ни милиции, ни Прокуратуре. Такое ощущение, что мы одни должны противостоять этому беспределу. Боимся ездить на дачу, так как чуствуя свою безнаказанность, председатель может натворить всё что угодно. Теперь тревожимся за дом, который стоит на участке.

Боимся ездить на дачу, так как чуствуя свою безнаказанность, председатель может натворить всё что угодно. Теперь тревожимся за дом, который стоит на участке.

1) Почему скрываете свой регион?
2) Вы застраховали свой дом и имущество в нём?

Регион мне кажется не имеет значения. Дом застрахован.
Подскажите пожалуйста, какая разница между исковым заявлением и частной жалобой?

А Вы посмотрите на их описание и бразцы заполнения и сразу поймёте различия.
1) Исковое заявление
http://madroc.ru/obrazcy_iskov
2) Частная жалоба
http://www.penza-job.ru/dogovors/43/131.html

Обратились с иском в суд о неправомерном отключении от электроэнергии. Доводы "председателя" таковы, мол, трансформатор является собственностью 80ти членов с/о, первоначально участвующих в его покупке, и только им решать, кого подключать и т.д. Если учесть, что сейчас ещё 120 членов хотят подключиться к электричеству, например, с заменой нсуществующего оборудования на более мощное за свой счёт, то такие доводы звучат бредом. Суд, учитывая голые слова "председателя" (не было предоставлено документов, подтверждающих право собственности, не платятся налоги и т.д.), вынес решение: в иске отказать. Ожидали многое, но только не это. Готовимся писать кассационную жалобу.
Хотелось бы выслушать мнения по данному поводу.
Подскажите пожалуйста последнее постановление правительства или закон о дискриминацонном подключении к электроэнергии 2009-10 г.

Мы в свое время прошли все инстанции, включая суд и прокуратуру. Никто не хочет "связываться" с такими делами. Наконец вышли (случайно) на антикоррупционный комитет. Принесли все свои бумаги, жалобы и ответы туда. Там сразу усмотрели кучу нарушений в действиях милиции, суда и т.д. Приняли у нас заявление. теперь будут действовать сами. Говорят, помогает. Сразу все начинают работать по Закону и не отмахиваются от дачников. как от надоедливых мух. Обратитесь в свое отделение.
Что касается собственности трансформатор, то он не может быть собственностью каких-то конкретных лиц в СНТ, он может быть собственностью самого общества. И вы, как член общества, имеете право пользования электроэнергией. Вы ведь платите за его обслуживание.

Nafania
Если Вы не собственник сетей (ЛЭП), то что хотите? Вы за них не платили. Какие могут быть претензии к собственникам? Вы можете с ними только договариваться на взаимовыгодных отношениях.
Вы, видимо, не отошли от "совка".

Напишите подробности и укажите свой район.

1) Что касается собственности на трансформатор, то он не может быть собственностью каких-то конкретных лиц в СНТ,
2) он может быть собственностью самого общества.
3) И вы, как член общества, имеете право пользования электроэнергией. Вы ведь платите за его обслуживание.

Кто Вам это сказал? Читайте и изучайте п.2 (если у вас СНТ) ст. 4 закона № 66-ФЗ
2) На это должно быть особое решение общего собрания садоводов (ОСС).
3) Если не платил за какой-то вид ИОП, то никаких прав нет. В противном случае суд вам бы не отказал.

Повторяю: доводы председателя о том, что это их частная собственность, бездоказательны. Нет ни единого документа, подтверждающего право собственности. Никакие налоги за это имущество также не платятся. В ФЗ о СНТ говорится о равенстве членов. Во дворе 21 век, а люди должны сидеть при свечах? И что теперь, новый трансформатор нам поставить не разрешают, подключиться к старому - тоже. Вы считаете это нормальным? И по какому праву имущество общего пользования (к которому относятся дороги, электричество, водоснабжение и пр.) является прерогативой группы членов СНТ?? Договор подписан с электросетями, а СНТ не является энергоснабжающей организацией, она не продаёт электричество.

Кстати, с этим Вы уже ознакомились?
http://forum.selnov.ru/viewtopic.php?f=9&t=183545&start=15

Несанкционированное подключение

Tolik444 » 03 апр 2010 18:32
Вообщем суд, решил, что действия правления незаконны и обязал подключить к свету данного садовода. В процессе мною была занята позиция, исходя из вышеуказанного, но судья сказала, что СНТ по уставу обязано обеспечивать садоводов коммунальными услугами, в т.ч. и светом. Ни про какое постановление даже слушать не хотела. Сказала есть устав, там написано что коммун. услуги должны поставлять, также есть пункт как и на каком основании можно лишать садовода права пользования объектам инфраструктуры, и должны все отключения проводить только в соот. с уставом. Теперь думаю, есть ли смысл подавать кассацию или нет?

От прочтения данной темы заболела голова...Пытаешься найти разумные мысли, а получаешь ещё больше вопросов. Так в этом деле суд встал на сторону пользователя, а не председателя.

Лютичка, попытались найти антикоррупционный комитет - безуспешно. Подскажите пожалуйста, этот комитет может быть находится при ФСБ или другой организации?

Смотря где ищите.
Новосибирск город серьёзный.
Что у Вас никто не знает. А искать надо в субъекте федерации.