+++И опять промахнулись - что говорит о том что нельзя судить олюдях по собственному мировозрению

:):)<br><br>Дорогой Дмитрий.Вдаюсь в конкретную ситуацию как вы и сказали.<br>Дело в том,что проблема генеральских дач существует во многих районах Подмосковья.Ваши предки видимо были генералами,конструкторами и партийцами,вобщем уважаемыми людьми. И конечно вы считаете,что они как простые честные советские люди не могли построить незаконно, что-то не на своей земле, а вот нехорошие и завистлывые людишки из БТИ,землеустройства,архитектуры и т.п. - потеряли все ваши документы на "прирост" (в простонародье - самозахват,но я пинимаю,что у ВАС это именуется приростом,т.к. генералы, ... см.выше,не могут опуститься до самозахвата).<br><br>+++Дед не был ни военным вообще ни генералом в частности, кроме естественно переиода с 41 по 45 год, да и то кроме наград, и пяти ранений ничего не заработал за эти годы............<br>А строительство........ещё раз повторяю - документы оформлялись все - и разрешение и на ввод в эксплуатацию и в планах посёлка участок существует в том виде в котором существует сейчас с момента передачи посёлка в ведение поссовета......почему в планах БТИ оно не отражено - ну не знаю, жду ответа на данный вопрос.......<br><br><br>Так же эти людишки преступно забыли поставить необходимые штампы и печати на ваши документы.<br><br>+++Нет по БТИ-то всё нормально, за исключением того что нынешний план не соответсвует землеотводу от 36 года, и когда это несоответсвие образовалось никто не может объяснить..........<br><br>А Вы то прихватили малость ну там метр,тут три метра,но этоже благая цель!Нады была выровнить границу.<br><br>+++Да признаю захватил целых четыре квадратных метра, за что должен быть подвергнут всеобщему осуждению. Попутно "отдал" около 50 - но этож моя обязаность как гражданина, а то ведь кудыж мне так много-то......<br><br><br>И что теперь.У вас есть "естественный прирост" валовой площади вашего участка.С таким удачным приростом Вас бы в один ряд с вашими заслуженными предками поставить,но тут опять, то самое "быдло" из народа вставляет палки в колеса,требует взятки за узаканивание честно "прирощенной" земли.<br>насчет дедушки класно сказано.<br>Дед документы не сохранил,т.к. ему оно и не требовалось.Конечно деда мог трубку снять,позвонить и было бы окей и без документов.Жаль что ушли те времена<br>Вобщем налицо конфликт потомственного интеллигента из приличной семьи с деревенским людом дорвавшимся до власти. <br><br>+++Ну "трубка" телефонная да, была. Возле магазина. одна на весь посёлок, по 2 копейки за звонок - снять мог, вот только звонить некуда было........<br><br>Я конечно понял,что Вам не важны эти жалкие 3-4 сотки.Важнее доказать,что документы "испарили" из архива ваши недоброжелатели. <br><br>+++А это уже можно сказать "спортивный интерес".......Самое интересное то что документы на самом деле были. А испарились они не у меня одного..........Например у соседа "испарилось" из архива решение о передачи участка в собственность. А на руках свидетельство ( от 93 или 94 г. ) осталось, вот только без архива это свидетельство стало почти ничем - его дети теперь через суд востанавливают документы, что-бы оформить наледство. А то что происходило раньше 90 года по нашему дому просто "испарилось" в полном объёме ( по всему посёлку не скажу - не видел и не знаю, но что касается собственного домовладения, естественно пытался выяснить всё по полной )......такой вот "архив".....<br><br>А вот что нада была делать. В земельном кодексе написано,что проект готовит администрация.Спасибо законодателю.Позаботился о людях.<br><br>+++Угу - на первом заявлении о приватизации стоит виза главы администрации и резолюция начальника земельного комитета "Определить границы в натуре"<br>Вот по заднюю стену бани мне их и определили... и тут вылезла разница с планом БТИ,на котором эта баня на границе и нарисована но растояние до неё почему-то не "сраслось", а в частной беседе сотрудники этой организации мне так и сказали, что землю они никогда не мерили а занимался этим поселковый землемер и документты должны быть в архиве...........<br><br>Вам нада была нанять геодезистов которые подготовили бы проект границ на ваш участок.<br><br>+++Они и подготовили.<br><br>Далее вызвать БТИ.Но не "насиловать" бедных женщин требованием объяснить почему в 56 году забыли поставить штампик,а мило улыбаясь с коробкой конфеток,баночкой кофия и т.п. попросить замерить все как есть,т.к. все постройки стоят с 39 года и вы ничего не меняли.<br><br>+++Угу - проводилась контрольная инвентаризация и экспертиза строений силами специалистов БТИ, потом они с архитектурой долго общались - в результате план участка по БТИ теперь соответсвует тому что есть на самом деле - почему они переделали честно говоря не знаю, но видимо основания у них были.......<br>Насчет "насиловать" - я никогда не пытался "давить" на работников каких-бы то ни было организаций - это всегда даёт бОльший эффект чем та-же баночка кофе или коробка конфет.........Все "неудобные" вопросы предпочитаю задавать письменно и руководству.....<br><br>Далее направить подготовленный геодезистами проект и документы из БТИ (какие бы дали) на рассмотрение в администрацию с приложением копии акта согласования границ (как подтверждение что у вас нет по этой земле споров с соседями).далее дождаться ответа.<br><br>+++Ещё смешнее - на всё это в именно таком виде есть заключение управления архитектуры - более того участок в границах снятых геодезистами даже меньше чем то что стоит в плане посёлка........ до красной линии там еще метра по2-3 от забора получается - я же не просто так говорю что при выравнивании забора участок именно уменьшился....... <br><br>варианты ответов. <br>1.отказать в дополнительном закреплении.отлично! идете в суд.Показываете документы БТИ говорите что постройки стоят с 50 годов и вы фактически пользуетесь землей.На 90 процетов суд обяжет администрацию закрепить землю.<br><br>+++Вопрос не в дополнительном. Вопрос вообще в приватизации всего участка.<br><br>2. Предложение выкупить землю,т.к. большая часть уже закреплена бесплатно.Узнаете цену.если неустраивает - см.п.1,если приемлемо оформляем и все.<br><br>+++Беспланно........с бесплатно я похоже пролетел как фанера над парижем - надо было раньше с бумажками бегать.....<br><br>Итого по времени около 3-4 месяцев.<br><br>что сейчас.Фамилия ваша уже наслуху в администрации и видимо к вам уже формальное отношение.Что в итоге будет тотже суд.Денежные затраты в итоге теже, а по времени уйдет год,а может и больше.Не считая Ваших нервов.<br><br>+++Я пробовал ещё и третий вариант - предлагал администрации на основании техпаспорта БТИ, заключения управления архитектуры, геодезии участка с актами о разделе границ с соседями и ИХ ВИДЕНИЯ моих прав на приватизацию земли дать мне проект границ. ( собственно это предусмотренно ЗК )..............<br><br>Но почему-то был послан обратно к соседям...........в общем-то понятно почему - пока собирал документы по первому кругу, пока разбирался с БТИ умерла одна соседка, переделал документы по кругу - помер второй сосед - ну вот такая невезуха......фактически все документы удалось оформить только с третьего захода......<br><br>В Итоге поселковая администрация накатала ходатайство на имя главы района ( ну лишили их права принимать решения по данному вопросу ). Причём в существующих границах.........Что уже порадовало

......<br><br><br>А дальше началось по новому кругу - на первое обращение мне было предложено обновить заключение архитектуры, ибо там наальник сменился и уже полтора года прошло........и заключить договор аренды. Ну понятно, право на приватизацию имеем но почему-бы не кинуть лоха деревенского, всё по нашему

( а вы говорите я такой плохой )<br><br>После второго обращения в котором я подробно с указанием статей ЗК указал ЧЕГО я хочу и НА КАКИХ ОСНОВАНИЯХ ( спасибо г-ну Калинину ещё раз ) мне пришло очередное письмо ( из правового управления ) с предложением принести план БТИ по состоянию на момент приватизации дома, документы на дом и хозпостройки- которые я уже сдавал ,.документы на СОСЕДСКИЙ участок !!! и документ на каком основании в кадастровом плане стоит целевое использование участка под ИЖС........<br><br>Ну и пошёл я выяснять у исполнителя данного документа, а на каком собственно основании с меня всё это требуют. В результате мне просто нахамили и всё

....ну нормальный такой совок.........Естетвенно что я пошёл к начальнику этого товарища и..........как оказалось ничего кроме плана БТИ им и не надо ( вот жду пока его в БТИ нарисуют, небыстро это у них ) а товарища " Вы уж извините, он у нас заслуженный да ещё только вышел после инсульта..........." Слов нет короче. Ну не злобливый я жалобу катать не стал, а может надо было?......<br><br>Вот такя вот петрушка получается......... А ноги растут в общем-то понятно откуда - до начала 90-х дома в посёлке были муниципальными. Соответсвенно участки к домам выделялись, но документально раздел между проживающими никак не оформлялись ( кстати в нарушение существовавших тогда законов ) И администрация посёлка кроила их так как считала нужным ( штатный землемер был однако ) - оформлялись только строения поскольку это была несколько другая "епархия" Потом дома приватизировали, а земля подвисла. Кто-то приватизировал в существующих границах, кто-то прирезал кусок в наглую - в основном имеено покупатели таких приватизированых домиков, как вы верно подметили. Самое интересное что в посёлке НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ДОМА у которого участок полностью соответсвовал-бы планам БТИ!!......И ничего, я вот только застрял, видимо потому что иду одним из последних и всё что можно уже поделили....<br><br><br>Дмитрий<br><br>А вообще мне нравятся ваши здравые мысли. Вот ещё этап пройду - буду вам вопросы задавать интересные, потому как судя по вашим постам у вас есть практический опыт.
