Юридический форум для землевладельцев

Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, разобраться в вопросе оплаты электричества.
С нас в Товариществе требуют оплаты за 1 кВт.ч - 4 руб. 60 коп. Слышала, что существует установленный максимальный коэффициент, на который Товарищество может повысить установленный тариф, который сейчас составляет 3 руб. 38 коп., но не могу его найти.
Подскажите, пожалуйста этот коэффициент, если он существует, и скажите, может ли правление устанавливать нам тариф в 4,60.
Спасибо.

Слышала, что существует установленный максимальный коэффициент

Вас обманули.

Подскажите, пожалуйста

Подсказываю: электричество покупает организация. Покупает его не для вас, а для своейдеятельности.
А вы - вы получается незаконно пользуетесь этим электричеством. За что и платите- компенсируете нанесённый собственности организации ущерб.
Заключите договор о технологическом присоединении с сетевой организацией и вы будете платить не по городскому тарифу энергосбыту, а по тарифу для сельской местности.

электричество покупает организация. Покупает его не для вас, а для своейдеятельности.
А вы - вы получается незаконно пользуетесь этим электричеством. За что и платите- компенсируете нанесённый собственности организации ущерб.
Заключите договор о технологическом присоединении с сетевой организацией и вы будете платить не по городскому тарифу энергосбыту, а по тарифу для сельской местности.

Извините, неправильно скопировала и случайно отправила предыдущий пост.

электричество покупает организация. Покупает его не для вас, а для своейдеятельности.
А вы - вы получается незаконно пользуетесь этим электричеством. За что и платите- компенсируете нанесённый собственности организации ущерб.
Заключите договор о технологическом присоединении с сетевой организацией и вы будете платить не по городскому тарифу энергосбыту, а по тарифу для сельской местности.*
Спасибо за ответ, но я, похоже, полностью юридически неграмотна.
У нас участок в собственность еще не оформлен. Деньги за электричество собирает правление через электрика.
Организация, которая покупает электричество, это наше садовое товарищество? Хозяева всех соседних с нашим товариществ участки приватизировали, но тоже платят по разным тарифам - от 3.60 до 4.00 руб.

Не могли бы Вы мне объяснить порядок действий как совершенно неграмотному человеку? С чего начать? И, если это зависит от правления и собрания и если собрание правление не собирает, то как быть?

Электрик говорит, что такая высокая цена, потому что некоторые в товариществе воруют, и это раскидывается на всех.

Я не хочу незаконно пользоваться электричеством, но и переплачивать непонятно кому и непонятно за кого не хочу.

Вы почитайте
http://snt.ixbb.ru/viewtopic.php?id=398
на том же ресурсе вы можете задать вопросы.

Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, разобраться в вопросе оплаты электричества.
С нас в Товариществе требуют оплаты за 1 кВт.ч - 4 руб. 60 коп. Слышала, что существует установленный максимальный коэффициент, на который Товарищество может повысить установленный тариф, который сейчас составляет 3 руб. 38 коп., но не могу его найти.
Подскажите, пожалуйста этот коэффициент, если он существует, и скажите, может ли правление устанавливать нам тариф в 4,60.
Спасибо.

В садоводческих товариществах садоводы платят кроме всего прочего дополнительно членские взносы на уплату электроэнергии, тарифы разрабатываются председателем на основании всего закупленного электричества. Это означает что нельзя заплатить меньше, чем израсходовано всем товариществом, иначе поставка всему товариществу будет прекращена. Товариществу энэргосбыт продаёт по обычной цене, обычно это столько же сколько в городских квартирах, отсюда у многих садоводов не до понимание, почему с них председатель берёт больше.
Дело в том что в процессе прохождения электричества по сетям товарищества происходит естественная потеря оного, в жаркую погоду больше в холодную меньше. Плюс перегрузки, и естественно не правильное показания индивидуальных приборов учёта или воровство, плюс неплательщики.
В итоге что бы садовод смог пользоваться электроэнергией председателю приходится прибавлять, и 4,60 это ещё хорошо, так как если не платить так то отключат всё товарищество.

В садоводческих товариществах садоводы платят кроме всего прочего дополнительно членские взносы на уплату электроэнергии

Самый настоящий бред.

тарифы разрабатываются председателем на основании всего закупленного электричества

1. Тарифы по определению разрабатывает РЭК, а не какой то председатель
2. СНТ электричеством торговать не имеет права.

В садоводческих товариществах садоводы платят кроме всего прочего дополнительно членские взносы на уплату электроэнергии

Самый настоящий бред.

тарифы разрабатываются председателем на основании всего закупленного электричества


1. Тарифы по определению разрабатывает РЭК, а не какой то председатель
2. СНТ электричеством торговать не имеет права.

Насчёт бреда, к чему это? Можно как угодно называть плату за электроэнергию, но по сути это членские взносы, так как правление не торгует электричеством.
Так что тарифы по членским взносам разрабатывается председателем с правлением. Сколько садоводы потребили столько и заплатят, без всяких третьих организаций.
Я думаю хватит везде писать что садоводам председатель перепродаёт электроэнергию, этого быть не может, или у вас имеется договор о поставке садоводу электричества

Насчёт бреда, к чему это? Можно как угодно называть плату за электроэнергию, но по сути это членские взносы, так как правление не торгует электричеством.

По сути это компенсация ущерба от незаконного присвоения чужой собственности

Так что тарифы по членским взносам разрабатывается председателем с правлением

Тарифы разрабатывает РЭК. И никто иной

Я думаю хватит везде писать что садоводам председатель перепродаёт электроэнергию, этого быть не может, или у вас имеется договор о поставке садоводу электричества

У меня есть доказательства данному тезису о перепродаже э\энергии юрлицом . Доказательства в виде решения суда.
Так что спорьте с судьёй.

Какая то полная не вменяемость.
Здесь про что спор Про какие то не понятные судебные заседания.
Я думаю что садоводам в первую очередь нужно понимать как происходит электроснабжение садоводческих товариществ, в отличии от квартир и земельных участков со статусом постоянное место жительства. Это большая разница.
В отличи от всех поставщиков, а это газ, вода, канализация, только с электрикой проблема. Это связано с тем что электросбытовые компании не заключают напрямую с каждым садоводом договор поставки и обслуживания, от туда и весь фокус с тарифами. Так что выбор у садовода один, или плати или нет, и естественно не пользуйся.
Так что энергетическая комиссия может только регулировать тарифы товариществу, а товарищи сами разберутся сколько платить. Путаница в том что народ понимает платежи за электрику как всегда и от туда даже суды могут это не понимать.
Ещё раз пишу кто не понял, в отличи от обычной квартиры садоводы на прямую за электрику не платят, за них это делает председатель и у него же договор а не у каждого садовода.
Если кому это не нравится, то приобретайте участки со статусом ПМЖ. А на данный момент пока так и даже хуже, потому как товарищество приобретает электричество по предоплате.

Какая то полная не вменяемость.
Здесь про что спор

Здесь продолжается попытка объяснить некому отставшему от жизни пользователю, что его точка зрения давно устарела.
О энергоснабжении садоводческих образований написано много.
Ну вот почитайте http://snt.ixbb.ru/viewtopic.php?id=398

Я думаю что садоводам в первую очередь нужно понимать как происходит электроснабжение садоводческих товариществ

Товарищества снабжаются как юрлица. А садоводы - как физлица. Проблем нет

В отличи от всех поставщиков, а это газ, вода, канализация, только с электрикой проблема. Это связано с тем что электросбытовые компании не заключают напрямую с каждым садоводом договор поставки и обслуживания, от туда и весь фокус с тарифами.

Устаревшие представления. Кстати вот что пишут сами садоводы http://forum.ya-advokat.ru/index.php?sh ... 3791&st=20 сообщение 34

После меня, решили заключить прямой договор и другие садоводы (кто-то член СНТ, кто-то нет). Подали заявление в сбыт...и через 30 дней получили на руки абонентские книжечки. С них вообще никаких документов не спрашивали! Садоводы просто через месяц после заявления пришли в офис КО, показали паспорта, свидетельства на землю и через 20 минут ушли "абонентами"

Ещё раз пишу кто не понял, в отличи от обычной квартиры садоводы на прямую за электрику не платят, за них это делает председатель и у него же договор а не у каждого садовода.

Председатель платит не за садоводов, а за юрлицо. Проверьте если хотите. А садоводы снова остаются ни с чем. НЕЛЕГАЛЬНЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ.

Подключаться нужно официально.

Садоводству не один десяток лет, так что мнение не может быть свежим. С какого перепуга садоводы стали быть подключены не легально
В данном конкретном случаи садовод пишет что у него обычная схема подключения. А это председатель платит из взносов, а потом перераспределяет. В чём проблем то или не легальность, в том что где то кто то новый закон издал что это теперь не законно
Естественно что любой садовод, правление и председатель мечтает что бы скинуть это перераспределение. Но только пока что то по вашей легальной схеме энергосбыт не желает это делать. И если где то это сделано, это не означает что для других всё так просто.
Так что можно сколько угодно умничать как что должно, но обычно везде по старому, и за это ещё не кто срок не мотает.
От председателя можно требовать каких угодно размеров тарифов и взносов, только если касса пуста то взять можно только с садовода. Так что не хож платить по 4.60 по щётчику, буш платить с другой стороны другими взносами.

Садоводству не один десяток лет, так что мнение не может быть свежим. С какого перепуга садоводы стали быть подключены не легально

Тогда какими документами они подтвердят ЛЕГАЛЬНОСТЬ своего присоединения к сетям сетевой организации?

В чём проблем то

В не законности присоединения.

И если где то это сделано, это не означает что для других всё так просто.

Выполнить положения закона всегда не просто Но надо.

Так что можно сколько угодно умничать как что должно,

А можно как вы- рекламировать старый способ.
И нарваться на штраф. В размере 3-х летнего платежа.
Вы, как советчик- сбежите в кусты. А люди платить будут.

Не беспокойтесь, ни какое садоводство ещё не оштрафовали за распределение энергии среди своих членов, а это означает что всё по закону.
И вообще это не реклама старого метода, а констатация действительности, по возможности любое садоводство перейдёт на новый метод, а пока так.
Насчёт кустов прикололо, любые расходы ложатся на всех членов садоводства.
По вашему раскладу, кто то из дурных садоводов должен куда то пожаловаться, доказать что ему перепродают, а патом за это заплатить трёх летний платёж, и в конце концов остаться без электроэнергии, потому как по правильному методу не подключают, а дальше так как платить не захочется то судебные приставы отберут учвсток за копейки, так как без электрики он не котируется, финиш.

ПОКА не оштрафовали. Что говорит о том, что денег у государства хватает

По вашему раскладу, кто то из дурных садоводов должен куда то пожаловаться

Зачем для этого нужны садоводы? Не смешите.