СНТ без председатея

[Kommandor]

А кто сказал, что Чаплин - деятель садоводческого движения или юрист в области ведения садоводства?
А кто такой Мезенцев - я действительно не знаю.
И в чём их достижения?
Какие статьи ими написаны?

Ну, дорогой, рассмешил

Критика не по адресу.

[Grava77]

Критика не по адресу.

Выходит, и здесь мы разошлись во мнениях и оценках.
А жаль.

[Kommandor]

Критика не по адресу.

Выходит, и здесь мы разошлись во мнениях и оценках.
А жаль.

Жаль что я не веду разговоры о политике на садоводческих форумах?
Не вижу смысла.
Всему своё место.
Не надо путать государственный интерес с личным.

[Grava77]

Не надо путать государственный интерес с личным.

Написал было.
Но, потом спохватился, что всё-равно, тебя не поймут.
И то, что имея правительственные награды, а в роду имея Мецената и Героя, ты всё-равно не имеешь никакого права выступать в защиту свой личности и судьбы своих близких и "путать государственный интерес с личным", т.е. противопоставлять свои интересы интересам власть-имущих.

[Kommandor]

Не надо путать государственный интерес с личным.

Написал было.
Но, потом спохватился, что всё-равно, тебя не поймут.

хочешь говорить о политике, о женщинах,о болячках, о любом другом интересе кроме того, что заявлен форумом - иди на соответствующий форум
В том КАК МЫ САМИ ВЕДЁМ СВОИ ДЕЛА не нужно впутывать партии и абстрактные движения.
Вот конкретику- тут пожалуйста.
Пример на лицо:
В период обсуждения нового закона хотели попасть на приём к Сопредседателю Центрального штаба ОНФ, депутату Государственной думы, кинорежиссеру
Говорухину Cтаниславу Сергеевичу

govoruhin.jpg (8.96 КБ) Просмотров: 90519

Написали письмо, обозначили тему.
ОТВЕТА НЕТ.
Вот и думай что хочешь- то ли игнорировали нас, то ли послали путешествовать.
А всего то хотели - придти поговорить, понять настроение, поделиться проблемами.
Ну не идти же окольными путями, поднимая знакомых и родственников.
Хотя можно было бы и так.
Но ведь декларируется, что ОНФ выслушает каждого.

Другой пример.
Голосование в думе за проект закона.
Голосование прошло и по результатам голосования пишу письмо депутату
http://cnt-pischevik.ru/phpbb3/viewtopic.php?p=447#p447
по ссылке почитаете.
вот о таком говорить, обсуждать- можно и нужно.
А просто кинуть фразу что все Г . и жизь...... - это не продуктивно.

[Grava77]

1) В том КАК МЫ САМИ ВЕДЁМ СВОИ ДЕЛА не нужно впутывать партии и абстрактные движения.
2) Вот конкретику- тут пожалуйста.

Вашим обращением к депутату весьма обрадован.
Только в этом письме, как и в др. Ваших выступлениях, никакой конкретики, т.е. нет замечаний по статьям этого Проекта (2). Ещё должен должен обратить внимание на ошибочную оценку ряда вопросов в деятельности СНТ, по которым я постоянно с Вами спорю.

1) И самое главное, хочу заметить, что
бездарность, ошибочность и коррупционноёмкость выпускаемых ныне законов является причиной единопартийности в ГД и то, что депутаты не избранны народом, а назначены партийным руководством. Пребывание депутата на столь доходном месте полностью зависит от того, как он голосует.

[Grava77]

Можем ли мы ликвидировать СНТ, сохранив за собой участки?

С этим вопросом вам лучше обратиться в местную администрацию. Т.е. вы можете перейти под управление местной администрации, тем более, что вы готовы платить.

Андрей, летом я подготовил конкретные замечания по ряду статей Проекта этого закона. Только, надо их пересмотреть, подредактировать и где-то опубликовать.

[Kommandor]

.
Только в этом письме, как и в др. Ваших выступлениях, никакой конкретики, т.е. нет замечаний по статьям этого Проекта (2). Ещё должен должен обратить внимание на ошибочную оценку ряда вопросов в деятельности СНТ, по которым я постоянно с Вами спорю.

Нет смысла делать замечания по косточкам, когда весь скелет не годен.
И причины этой не годности изложены.

Политические причины не обсуждаются- с ними в другие места

Андрей, летом я подготовил конкретные замечания по ряду статей Проекта этого закона. Только, надо их пересмотреть, подредактировать и где-то опубликовать.

Зачем?
Кому интересны замечания к УЖЕ ПРИНЯТОМУ ЗАКОНУ?

Разговор о том как жить с этим законом - он идёт на Пищевике.

Ещё должен должен обратить внимание на ошибочную оценку ряда вопросов в деятельности СНТ, по которым я постоянно с Вами спорю.

спорить можно, когда ДОКАЗЫВАЕШЬ своё мнение и подтверждаешь чем то.
А просто утверждать и не подтверждать - это не спор.

[Grava77]

Разговор о том как жить с этим законом - он идёт на Пищевике.

[Grava77]

спорить можно, когда ДОКАЗЫВАЕШЬ своё мнение и подтверждаешь чем то.
А просто утверждать и не подтверждать - это не спор.

Извини, дорогой, спорить здесь не с кем.
Вы молодец, что написали письмо.
У меня, например, не хватает сил на такой.
К сожалению, написали Вы это письмо в своём демагогическом духе. Поэтому, и ответ получили не конкретный, а отписку.

Мы тут все здесь заложники нового договора. И с 2019 года садоводы будут обращаться в Конституционный Суд на этот закон. Это я вам предрекаю.

[Kommandor]

спорить можно, когда ДОКАЗЫВАЕШЬ своё мнение и подтверждаешь чем то.
А просто утверждать и не подтверждать - это не спор.

Извини, дорогой, спорить здесь не с кем.
Вы молодец, что написали письмо.
У меня, например, не хватает сил на такой.
К сожалению, написали Вы это письмо в своём демагогическом духе. Поэтому, и ответ получили не конкретный, а отписку.

Я получил не отписку, а ПОЗИЦИЮ.
Позицию депутата( моего округа), который на эту ПОЗИЦИЮ у меня разрешения не спрашивал и одобрения не получал.

Мы тут все здесь заложники нового договора. И с 2019 года садоводы будут обращаться в Конституционный Суд на этот закон. Это я вам предрекаю.

Кто не осведомлён, тот проиграл.
Обсуждение идёт на Пищевике.
На ресурсе выступают не многие, но те кто отваживаются огласить свои проблемы чаще всего получают разговор, который им не может дать никакой другой форум.
По результатам этого разговора люди имеют возможность последовать советам или принять собственное решение.
Но разговор позволяет им понять реальную ситуацию.