О тарифах для дачников в Подмосковье

[Константин К.]

А здесь кто спрашивал про 4,60 за киловатт, прокурор что ли
И ли у вас какие то сведения имеются что садоводческие товарищества какие то органы на это обращать внимание стали

[Kommandor]

Спрашивать может кто угодно про что угодно.
Оштрафуют ПОТРЕБИТЕЛЯ. Это юрлицо. И отключат потребителя- юрлицо.
Интересуются многие.

[Константин К.]

Ну вот когда эти многие кого то отключат и оштрафуют то уж пожалуйста отпишите поконкретнее, кто кого и за что. А так получается вы садоводов за преступников держите.
Речь в данном случаи шла о тарифах для садоводов, и как так получается что они выше обычных, для многих это секрет и не понимание.

[Kommandor]

Ну вот когда эти многие кого то отключат и оштрафуют то уж пожалуйста отпишите поконкретнее, кто кого и за что

А вы знакомьтесь с судебной практикой- тогда сами узнаете кто кого и как.

А так получается вы садоводов за преступников держите.

Именно. Берут без спроса чужую собственность

Речь в данном случаи шла о тарифах для садоводов,

А таких НЕТ
Есть тарифы для городских жителей, сельских жителей и для юрлиц

[Константин К.]

Ну ну, умничаем дальше.

[Константин К.]

Ну вот, в наше садоводство пришла благая весть. Теперь будем подключаться к городской сети, у каждого как и положено будет договор и цена как в квартире. А сколько у нас народ мучился, если денег в казне нет, умники сеть перегружали,не платили вперёд и т.д. Чем теперь председатель будет заниматься?
Но опять же, не обходится без детей асфальта. Ведь за подключения мощностей нужно платить, нам, в Подмосковье, 26000 руб за 1 киловатт, сколько кому нужно должен заплатить. Некоторые не понимают

[Kommandor]

Но опять же, не обходится без детей асфальта. Ведь за подключения мощностей нужно платить, нам, в Подмосковье, 26000 руб за 1 киловатт, сколько кому нужно должен заплатить. Некоторые не понимают

Технологическое присоединение стоит 550 руб с энергопринимающего устройства. На участке оно одно.
http://www.fas.gov.ru/clarifications/cl ... 30312.html

[Константин К.]

Я наверное погорячился, это всё таки будет тоже самое, только наше садоводство раньше было подключено по кривой схеме, а она от нас отказалась, самим не хватает или ещё что. И теперь наше товарищество на прямую договорилось. А так как мы юр. лицо и надо до фига, от туда и цена, а не просто 550 рублей.
В общем то существуют фирмы торгующие лимитами, так что в 26000 руб. не с потолка взята. А мне этот электрик что то говорит что некоторые с запасом приобретать собираются, типа потом кому у нас нужно перепродадут с выгодой. А это возможно только по старой схеме, когда председатель перераспределяет.
Блин, это ещё хуже получается, раньше лимит на всех был 50 киловатт, это значит что и естественные потери и прямое воровство было хоть как то лимитировано, а теперь как народ за купится, и с чувством глубокого удовлетворения начнёт воровать, и естественно откуда деньги, со всех членов. Одна надежда, что дети асфальта не захотят платить, и электричества им не видать, меньше народа меньше потери.

[Kommandor]

Я наверное погорячился, это всё таки будет тоже самое, только наше садоводство раньше было подключено по кривой схеме, а она от нас отказалась, самим не хватает или ещё что. И теперь наше товарищество на прямую договорилось

Если бы вы задали ПРЯМОЙ ВОПРОС- то получили бы простой ответ.
Поскольку вы пытаетесь обосновать какой то шахер-махер - то мои ссылки на простые ответы вам нож по сердцу.
Вам неоднократно указывалось, что технологическое присоединение энергопринимающего устройства на участке в собственности физического лица не производится посредством оформления присоединения энергопринимающего устройства юрлица(СНТ).
Всё самостоятельно. Что гораздо ДЕШЕВЛЕ.
550 руб.за технологическое присоединение.

[Константин К.]

Ну я же писал, что самостоятельно не подключают на прямую, только через садоводство, о чём ещё можно спорить, о том что если куда то пожаловаться, то подключат за 550 рублей, я правильно вас понял.

[Kommandor]

Ну я же писал, что самостоятельно не подключают на прямую, только через садоводство, о чём ещё можно спорить

Нужно знать как добиваться желаемого результата.
СНО не является организацией, которая создана для торговли электричеством или передачи электричества потребителям.
http://snt.ixbb.ru/viewtopic.php?id=477
почитайте

[Константин К.]

Ваша позиция ясна, что нужно добриваться, в том числе и в судах, она конечно имеет право. Хочется лишь подвести математический расчёт фокуса с подключением за 550 руб.
Городские сети принадлежат городу, наше садоводство входит в черту города, и следовательно если потребовать за 550руб то все расходы по техническим условиям которые естественно больше, лягут на предприятие принадлежащее городу. Как вы думаете, найдут власти города причину оштрафовать садоводства как юр лицо на сумму потерь за присоединение. Плюс нашему садоводству в отличи от многих нужен генплан, который уже какой год ещё не утверждён городом. Ну это так, может я преувеличиваю.
Хочется опять же высказаться в защиту обычной схемы, я нашёл ссылки на её законность.
Топливно-энергетический комитет Московской области:Типовые вопросы граждан и ответы
Вопрос 6: Должны ли садоводы оплачивать потери в электросетях садоводческого товарищества, а также электроэнергию идущую на общие нужды?



Ответ: Потери в электросетях СНТ, обслуживание находящегося в собственности садоводческих товариществ электрохозяйства, а также потребляемая электроэнергия внутри садоводческого товарищества, идущая на общие нужды (уличное освещение, водопровод и др.), оплачиваются членами садоводческого товарищества помимо оплаты потребленной их домовладениями электроэнергии, находящимися на территории СНТ.

Как правило, расходы на вышеуказанные нужды включаются в целевые взносы членов СНТ, в некоторых садоводческих товариществах эти расходы включаются в тариф на электроэнергию, устанавливаемый в СНТ для его членов.

Согласно п. 10 ч.1 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» принятие решения о порядке оплаты и об установлении размера целевого взноса является исключительной компетенцией общего собрания товарищества или его правления, если это закреплено уставом СНТ.
http://tek.mosreg.ru/tipovie_vopros_otvet/107.html

Так что даже слово тариф присутствует.

[Kommandor]

Городские сети принадлежат городу, наше садоводство входит в черту города, и следовательно если потребовать за 550руб то все расходы по техническим условиям которые естественно больше, лягут на предприятие принадлежащее городу. Как вы думаете, найдут власти города причину оштрафовать садоводства как юр лицо на сумму потерь за присоединение.

Городкие власти не штрафуют за присоединение. Не в их компетенции.
Требовать техприсоединение за 550 руб нужно физлицам, а не юрлицу.

Плюс нашему садоводству в отличи от многих нужен генплан, который уже какой год ещё не утверждён городом.

Генплан ЧЕГО?
На территории для ведения садоводства находятся земельные участки собственников. Эти участки расположены (как вы сами сказали) в границах населённого пункта.
ЗПУ является выкопировкой из генплана населённого пункта в части расположения земельных участков собственников на территории выделенной для ведения садоводства согласно постановления Администрации №...........от .................. Выдаётся бесплатно администрацией населённого пункта.

Топливно-энергетический комитет Московской области:Типовые вопросы граждан и ответы
Вопрос 6: Должны ли садоводы оплачивать потери в электросетях садоводческого товарищества, а также электроэнергию идущую на общие нужды?

Поскольку в ТЭКМО нет специалистов по ведению садоводства, то они не понимают, что потерь в сетях садоводческого товарищества , которые должны оплачивать садоводы НЕТ. Расчёт ведётся по счётчику, который все траты электричества УЧИТЫВАЕТ.
Нет общих нужд в СНО. Есть уставная деятельность организации, которая содержится на членские взносы.

Это ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ РАЗНИЦА в ответах.

[Константин К.]

Насчёт городских властей, вы не поняли. Если предприятие города или какая то часть, то они несут расходы за электрификацию и нахождению лимитов. А город естественно не будет садоводство штрафовать за это, но у него полно рычагов за другое, к примеру не покошена трава вдоль территории и на заброшенном участке, не вовремя убирается и вывозится мусор, земельных недочётов уйму так как садоводы любят прихватывать землю, и за всё это как вы понимаете штрафы накладываются не на отдельного садовода а на всё садоводство. Вот в чём может быть подвох. Так что требовать садовод может, и может его даже подключат, но большая вероятность что дополнительно он заплатит с другого боку.
По большому счёту я бы давно всё это садоводство распустил, потому как у тебя вроде имеется земля, документы на неё, а за все недочёты расплачиваются все, в отличи от участков пмж.
Насчёт генплана это отдельная история.
А энергетическая комиссия, ей конечно по фиг, лишь бы народ деньги платил. Но вы сами понимаете, как по обычной схеме не назови тариф или целевые взносы, платить всё равно придётся за всё.

[Kommandor]

Насчёт городских властей, вы не поняли. Если предприятие города или какая то часть, то они несут расходы за электрификацию и нахождению лимитов

Нет.

к примеру не покошена трава вдоль территории и на заброшенном участке, не вовремя убирается и вывозится мусор, земельных недочётов уйму так как садоводы любят прихватывать землю, и за всё это как вы понимаете штрафы накладываются не на отдельного садовода а на всё садоводство

Порочные представления:
Штраф накладывается на юрлицо. А что у этого юрлица есть? Какой именно участок ему принадлежит. И за участки соседей юрлицо согласно требованиям закона не отвечает.

но большая вероятность что дополнительно он заплатит с другого боку.

550 руб стоит техприсоединение.
Отдельно стоит прибор учёта и его монтаж( это в Энергосбыте)
Не путайте одно с другим.

Но вы сами понимаете, как по обычной схеме не назови тариф или целевые взносы, платить всё равно придётся за всё.

В деятельности СНО целевых взносов нет. Согласно ФЗ-66